有這樣一個(gè)“樂觀的版本”：“人類將在信息技術(shù)、機(jī)器人、人工智能等領(lǐng)域取得的突破令過去兩個(gè)世紀(jì)所取得的成就黯然失色。人類將過上更像神一樣的生活”。而有人并不贊成這樣的觀點(diǎn)：從理論上講，真正智能機(jī)器“能夠使人類過上比現(xiàn)在好得多的生活。它們最終能否做到這一點(diǎn)，取決于這一成果如何產(chǎn)生和分配”，“首當(dāng)其沖的就是經(jīng)濟(jì)增長疲軟與不平等顯著加劇的并存”，“最終結(jié)果也可能是產(chǎn)生極少數(shù)大贏家和大量失敗者”；“畢竟，決定結(jié)果的不是技術(shù)本身，而是經(jīng)濟(jì)和政治制度。如果我們現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)和政治制度不能給我們想要的結(jié)果，我們就必須修改它們”。 盡管上述結(jié)論極有可能是在資本主義生產(chǎn)關(guān)系框架之內(nèi)的改良主義的主張，但此文從一個(gè)側(cè)面說明，隨著經(jīng)濟(jì)全球化和國際金融危機(jī)的深入發(fā)展，隨著世界左翼和馬克思主義思潮的復(fù)興，在資本主義的心臟地區(qū)，在美國主要的刊物上，竟然也出現(xiàn)了要求現(xiàn)行資本主義經(jīng)濟(jì)政治制度及分配制度必須修改的觀點(diǎn)。這對(duì)現(xiàn)在一些仍執(zhí)著篤信“新自由主義”能夠救中國、救世界的人應(yīng)該是一個(gè)提醒。 從一定意義上講，任何社會(huì)的發(fā)展變化，往往是從生產(chǎn)工具的發(fā)展變化開始的；生產(chǎn)工具的大變革必然引發(fā)生產(chǎn)力的大發(fā)展；生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)力的大發(fā)展最終必然要求變革現(xiàn)存的生產(chǎn)關(guān)系。 當(dāng)今世界正處在生產(chǎn)工具大變革的前夜。這一大變革主要表現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的誕生和發(fā)展。從生產(chǎn)工具的角度看，全球已開始進(jìn)入“互聯(lián)網(wǎng)＋”時(shí)代。在工業(yè)領(lǐng)域，主要是互聯(lián)網(wǎng)加機(jī)器人、3D打印技術(shù)、新能源、新材料、太空技術(shù)、傳統(tǒng)制造業(yè)等；在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，是互聯(lián)網(wǎng)加智能農(nóng)業(yè)、生物工程等；在第三產(chǎn)業(yè)，是互聯(lián)網(wǎng)加金融、商務(wù)、教育、醫(yī)療、媒體、各種新興服務(wù)業(yè)等；在社會(huì)領(lǐng)域，是互聯(lián)網(wǎng)加人們的生活方式、人們的交往方式、人們的思維方式等。
在今后若干年內(nèi)，“互聯(lián)網(wǎng)＋”這一新興和先進(jìn)的生產(chǎn)工具的誕生與發(fā)展，將極大地提高社會(huì)生產(chǎn)力和社會(huì)勞動(dòng)效能，并以前所未有的廣度和深度迅疾地沖擊人類的時(shí)空觀念和交往思維方式，改變經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行模式和政府治理方式等。 以數(shù)據(jù)海量采集、存儲(chǔ)及其分析應(yīng)用為基礎(chǔ)的“大數(shù)據(jù)”理念和技術(shù)，也是繼云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)之后全球信息產(chǎn)業(yè)的又一次聚合和提升，都屬于“大互聯(lián)網(wǎng)”的范疇之中。 可以說，以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)銜的信息革命與先進(jìn)制造業(yè)技術(shù)相結(jié)合帶來生產(chǎn)力的巨大提高的第三次工業(yè)革命和第四次科技革命正在全球范圍內(nèi)興起和迅猛發(fā)展，充分彰顯著科學(xué)技術(shù)第一生產(chǎn)力的威力。 深入分析“互聯(lián)網(wǎng)＋”在資本主義生產(chǎn)關(guān)系框架內(nèi)的運(yùn)行，將會(huì)看到，“互聯(lián)網(wǎng)＋”將逐步削弱甚至給資本主義基本制度帶來“大災(zāi)難”。 第一，“互聯(lián)網(wǎng)＋”的迅疾發(fā)展，使得資本所雇傭的人數(shù)愈來愈少，使得全球范圍內(nèi)更多的民眾與高新的甚至傳統(tǒng)的生產(chǎn)資料相分離，從而使得社會(huì)的相對(duì)需求逐步減少甚至銳減。在今后一些年內(nèi)，“互聯(lián)網(wǎng)＋”的大發(fā)展，必然極大地提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，同時(shí)也必然根本改變各個(gè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)方式和運(yùn)行方式。以亞馬遜公司這一網(wǎng)絡(luò)電子商務(wù)公司為例。
英國牛津大學(xué)兩名研究人員評(píng)估了美國700個(gè)職業(yè)“計(jì)算機(jī)化”的可能性，得出結(jié)論：“‘美國47%的就業(yè)機(jī)會(huì)面臨危險(xiǎn)’。在今后10年至20年的時(shí)間里，半數(shù)工作都有可能自動(dòng)化！”無人駕駛汽車“是作為一種技術(shù)壯舉出現(xiàn)的”，“司機(jī)這個(gè)職業(yè)在美國是最普通的（開重型汽車、轎車、客車和出租汽車的司機(jī)多達(dá)400萬）”。 隨著“互聯(lián)網(wǎng)＋”這一生產(chǎn)工具的大發(fā)展，可以想見，在未來幾十年內(nèi)，大量無人工廠會(huì)大量涌現(xiàn)，這些無人工廠的機(jī)器人，可以每周工作7天，每天工作24小時(shí)，每時(shí)每刻都在生產(chǎn)著物美價(jià)廉的產(chǎn)品。“互聯(lián)網(wǎng)＋”的發(fā)展，無人工廠的出現(xiàn)，必然逐步帶來就業(yè)人口和社會(huì)相對(duì)需求的衰減；社會(huì)相對(duì)需求的衰減，會(huì)導(dǎo)致更多的企業(yè)破產(chǎn)和更多就業(yè)人口的衰減；導(dǎo)致新的社會(huì)相對(duì)需求的衰減和更多企業(yè)的破產(chǎn)。 第二，“互聯(lián)網(wǎng)＋”的迅疾發(fā)展，使得壟斷產(chǎn)品的價(jià)格和質(zhì)量愈具競爭力，因而壟斷產(chǎn)品的市場愈具全球性。互聯(lián)網(wǎng)滲透制造業(yè)，必然使得工業(yè)產(chǎn)業(yè)形成新的百舸爭流之勢，也使得資本主義競爭必然產(chǎn)生壟斷這一經(jīng)濟(jì)規(guī)律得以新的充分的展現(xiàn)。 隨著“互聯(lián)網(wǎng)＋”的深入發(fā)展，物美價(jià)廉的產(chǎn)品會(huì)層出不窮，這就使得國際壟斷資本通過超額壟斷利潤或薄利多銷積聚大量財(cái)富，從而在生產(chǎn)與銷售領(lǐng)域又迅疾地加劇著全球范圍內(nèi)的貧富兩極分化。 第三，“互聯(lián)網(wǎng)＋金融衍生品”模式的泛濫，使得國際資本流動(dòng)速度以幾何級(jí)數(shù)加快，瞬間就能掠奪別國和他人的大量財(cái)富。國際壟斷資本可以脫離實(shí)物經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)，在金融及大量金融衍生品領(lǐng)域，僅僅通過小小的鼠標(biāo)輕輕地一點(diǎn)，就能實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值成幾何級(jí)數(shù)的增長。 正是主要基于廣大民眾就業(yè)崗位逐步減少、產(chǎn)品市場的全球化和國際金融的高度壟斷，使得在當(dāng)今西方發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，在全球范圍內(nèi)，已經(jīng)出現(xiàn)這樣一個(gè)最基本的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象：窮人愈來愈多、愈來愈窮，富人愈來愈少、愈來愈富；幾乎所有國家都愈來愈窮，愈來愈窮的根本標(biāo)志，就是各國主權(quán)債務(wù)都在急劇增多。 換句通俗的話講，日益貧窮的絕大多數(shù)普通群眾已經(jīng)沒有多少錢可供富人再來榨取。這是“互聯(lián)網(wǎng)＋”引領(lǐng)的生產(chǎn)全球化其中包括金融衍生品的全球化與生產(chǎn)資料私人占有這一基本矛盾帶來的必然結(jié)果。為了維持本國GDP一定的增長率和就業(yè)率，世界各國的貨幣發(fā)行量幾乎都在一輪又一輪的量化寬松，但這些寬松的貨幣絕大多數(shù)最終流進(jìn)了極少數(shù)人的賬戶。人類財(cái)富掌握在越來越少的人手中。
應(yīng)該說，全球范圍內(nèi)絕大多數(shù)人的相對(duì)貧困與絕對(duì)貧困和極少數(shù)人暴富的兩極分化，是國際局勢深刻變化中最深刻、最基礎(chǔ)的變化；這一變化是其他所有變化的基礎(chǔ)和根源，其他所有變化都是這一根本變化的派生。 在任何時(shí)候，社會(huì)生產(chǎn)力都是在一定的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系中存在并運(yùn)行的。在社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系框架之內(nèi)，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力無疑有著永恒的魅力。但在資本主義生產(chǎn)關(guān)系框架之內(nèi)，以“互聯(lián)網(wǎng)＋”領(lǐng)銜的高新科技革命和以美國為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化，對(duì)于國際壟斷資產(chǎn)階級(jí)而言，無疑是一柄雙刃劍。 一方面，它在一定程度上推動(dòng)了資本主義社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，并在一段時(shí)日內(nèi)，可以使資本主義社會(huì)內(nèi)部的基本矛盾轉(zhuǎn)嫁到其他發(fā)展中國家，使其內(nèi)部的矛盾得到一定程度的緩解；在一定條件下，資本主義的生產(chǎn)關(guān)系可以保護(hù)和促進(jìn)高新科技這種生產(chǎn)力的存在和發(fā)展，但發(fā)展到一定階段和超越一定的時(shí)段，資本主義的生產(chǎn)關(guān)系必然造成廣大人民群眾相對(duì)的甚至絕對(duì)的貧困，并難以容納新科技變革帶來的生產(chǎn)力急劇增長，抑制甚至破壞生產(chǎn)力的存在和發(fā)展。 因此，“互聯(lián)網(wǎng)＋”這一生產(chǎn)工具的大發(fā)展，不但不可能消弭反而會(huì)在全球范圍內(nèi)進(jìn)一步加劇生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料資本主義私人占有的矛盾。 隨著這一矛盾的進(jìn)一步加劇，資本主義生產(chǎn)和消費(fèi)之間的矛盾、壟斷資產(chǎn)階級(jí)與無產(chǎn)階級(jí)和勞動(dòng)人民之間的矛盾、西方發(fā)達(dá)國家與廣大第三世界國家的矛盾、發(fā)達(dá)資本主義國家之間的矛盾以及全球范圍內(nèi)生態(tài)環(huán)境的進(jìn)一步惡化等世界性難題，也將進(jìn)一步激化。霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治的進(jìn)一步強(qiáng)化，只會(huì)使這些矛盾與難題在全球范圍內(nèi)進(jìn)一步加劇。
正是從這個(gè)意義上講，“互聯(lián)網(wǎng)＋”這一新生技術(shù)力量只有歸還人民大眾，才能使其更好地發(fā)揮作用。所以，從歷史發(fā)展的總趨勢上說，經(jīng)濟(jì)全球化和以信息技術(shù)為主導(dǎo)的高新科技革命的迅猛發(fā)展，不但不是距離社會(huì)主義和共產(chǎn)主義越來越遠(yuǎn)，而恰恰相反，是日趨接近。當(dāng)然，這是一個(gè)漫長的過程，其中可能有較大甚至更大的曲折。 “互聯(lián)網(wǎng)＋”的大發(fā)展，往往會(huì)首先和主要沖擊所謂的“中產(chǎn)階級(jí)”即本質(zhì)上的“中等收入階層”。資本主義和資產(chǎn)階級(jí)把西方社會(huì)的穩(wěn)定寄托在所謂“中產(chǎn)階級(jí)”即中等收入階層的不斷壯大上。這就是建立所謂的“貧富兩頭小，中間‘中產(chǎn)階級(jí)’大”的“橄欖型社會(huì)”。 在全球經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，在西方發(fā)達(dá)國家，一般說來，所謂的“中產(chǎn)階級(jí)”是發(fā)展壯大的趨勢，這主要是因?yàn)榘l(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中，可以利用自己的金融、貿(mào)易規(guī)制、科技等霸權(quán)，一方面源源不斷地從海外獲得物美價(jià)廉的商品特別是生活必需品以供給國內(nèi)各個(gè)階級(jí)階層購買；另一方面用海外獲取的豐厚壟斷利潤為窮人提供基本的生活待遇，建立所謂的“福利社會(huì)”；并且用海外獲取的豐厚的壟斷利潤為所謂的“中產(chǎn)階級(jí)”支付比生存工資高的薪水，使他們?cè)诰蜆I(yè)期間享受更多的物質(zhì)生活資料。 在發(fā)展中國家，所謂的“中產(chǎn)階級(jí)”也會(huì)處于正常的發(fā)育之中。無論發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，所謂“中產(chǎn)階級(jí)”經(jīng)濟(jì)上的標(biāo)志，就是有著相對(duì)較高的工資等較為穩(wěn)定的收入，并可以以此作為抵押，進(jìn)行“車貸”“房貸”等，以提前支取和享受自己甚至是子孫后代的“資源”。 但經(jīng)濟(jì)一旦進(jìn)入下行通道，或者步入停滯和危機(jī)階段，就不僅會(huì)造成大量普通勞動(dòng)者的失業(yè)，而且會(huì)把大量的所謂“中產(chǎn)階級(jí)”拋入失業(yè)大軍。 可以預(yù)見，隨著“互聯(lián)網(wǎng)＋”的大發(fā)展，隨著全球工作崗位的逐漸減少，隨著貧富兩極分化的逐漸加大，隨著各國廣大普通民眾購買力逐漸下降，隨著各國主權(quán)債務(wù)突破無法承受的極限，隨著全球各國其中包括美國等發(fā)達(dá)國家廣大的中等收入階層被拋入絕對(duì)貧困行列，資本主義社會(huì)大規(guī)模的社會(huì)動(dòng)蕩、動(dòng)亂終將是不可避免的，盡管這要經(jīng)過相當(dāng)長的歷史過程。不僅工人階級(jí)隊(duì)伍在數(shù)量上會(huì)不斷壯大，其思想覺悟和組織程度也必將在斗爭中不斷提高。更何況，中等收入階層絕大部分是我們通常所說的“白領(lǐng)階層”。這些人年紀(jì)輕，學(xué)歷高，掌握著各種高科技，當(dāng)這些人被拋入貧困者行列之時(shí)，他們與本來就處于貧困行列的“藍(lán)領(lǐng)工人”階層相結(jié)合，其斗爭的反抗形式和效果會(huì)與以往經(jīng)濟(jì)危機(jī)中有很大的不同。 4“互聯(lián)網(wǎng)+”引發(fā)生產(chǎn)關(guān)系大變革的道路是曲折的，但前途無疑無比光明當(dāng)今世界的經(jīng)濟(jì)全球化，本質(zhì)上是被國際金融及產(chǎn)業(yè)等壟斷資本所占有和主導(dǎo)，它們主導(dǎo)并規(guī)制著政治、法律和意識(shí)形態(tài)的全球化。在通往“互聯(lián)網(wǎng)＋”這一生產(chǎn)工具大變革的路途中，不僅不同的國家、民族和階級(jí)有著不同的合作、競爭直至較量，而且不同的國際金融、產(chǎn)業(yè)等壟斷資本之間同樣有著不同的合作、競爭直至較量。
互聯(lián)網(wǎng)無國界，但互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有“國籍”。就是一國之間的互聯(lián)網(wǎng)和“互聯(lián)網(wǎng)＋”領(lǐng)域本身也在十分激烈地廝殺著?；ヂ?lián)網(wǎng)和“互聯(lián)網(wǎng)＋”領(lǐng)域既是新的生產(chǎn)力孕育和壯大的“搖籃”，也是金融衍生品滋生和洗劫的“樂園”。 “互聯(lián)網(wǎng)＋金融”在美國的泛濫，使得金融壟斷資本首先在美國不僅不是為物質(zhì)商品生產(chǎn)服務(wù)，反而不斷吞食工商業(yè)資本，使得美國逐步失去物質(zhì)商品的生產(chǎn)能力與創(chuàng)造能力。它還利用自己的金融霸權(quán)，進(jìn)一步吞食世界工商業(yè)資本，從而在美國與全球范圍內(nèi)釀就失業(yè)的加劇和各國有效需求的衰減。 從一定意義上講，世界就是在“全球化”與“去全球化”的不斷交替中曲折前進(jìn)的。我們十分清醒地知道，資本主義社會(huì)所能容納的全部生產(chǎn)力的發(fā)揮還有一定的潛力，資本主義和社會(huì)主義兩種力量的合作、競爭、較量還在進(jìn)行之中；從生產(chǎn)力和生產(chǎn)方式、交往方式的角度講，“互聯(lián)網(wǎng)＋”與反“互聯(lián)網(wǎng)+”的合作、競爭、較量也在進(jìn)行之中。 但互聯(lián)網(wǎng)是人類歷史上出現(xiàn)的新式媒體，它的最大特點(diǎn)不僅是速度快、容量大，而且顯然更是發(fā)布者與受眾之間的雙向互動(dòng)。 可以說，由于互聯(lián)網(wǎng)的誕生，世界文化霸權(quán)者企圖運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)對(duì)其他國家進(jìn)行文化侵蝕特別是對(duì)社會(huì)主義國家的西化分化遇到了極大的障礙。 從一定意義上講，正確或錯(cuò)誤的理論都是自在，都是古今中外不同階級(jí)和不同利益群體的特定代表人物對(duì)事物的本質(zhì)與規(guī)律不同的把握與不同的表述，而人們的認(rèn)識(shí)才是自為。 人們不被正確的理論所說服和掌握，就必然會(huì)被錯(cuò)誤的理論所說服和掌握；不把正確的理論與實(shí)踐相結(jié)合，就必然把錯(cuò)誤的理論與實(shí)踐相結(jié)合。 |