有這樣一個“樂觀的版本”：“人類將在信息技術、機器人、人工智能等領域取得的突破令過去兩個世紀所取得的成就黯然失色。人類將過上更像神一樣的生活”。而有人并不贊成這樣的觀點：從理論上講，真正智能機器“能夠使人類過上比現(xiàn)在好得多的生活。它們最終能否做到這一點，取決于這一成果如何產生和分配”，“首當其沖的就是經濟增長疲軟與不平等顯著加劇的并存”，“最終結果也可能是產生極少數(shù)大贏家和大量失敗者”；“畢竟，決定結果的不是技術本身，而是經濟和政治制度。如果我們現(xiàn)有的經濟和政治制度不能給我們想要的結果，我們就必須修改它們”。 盡管上述結論極有可能是在資本主義生產關系框架之內的改良主義的主張，但此文從一個側面說明，隨著經濟全球化和國際金融危機的深入發(fā)展，隨著世界左翼和馬克思主義思潮的復興，在資本主義的心臟地區(qū)，在美國主要的刊物上，竟然也出現(xiàn)了要求現(xiàn)行資本主義經濟政治制度及分配制度必須修改的觀點。這對現(xiàn)在一些仍執(zhí)著篤信“新自由主義”能夠救中國、救世界的人應該是一個提醒。 從一定意義上講，任何社會的發(fā)展變化，往往是從生產工具的發(fā)展變化開始的；生產工具的大變革必然引發(fā)生產力的大發(fā)展；生產力決定生產關系，生產力的大發(fā)展最終必然要求變革現(xiàn)存的生產關系。 當今世界正處在生產工具大變革的前夜。這一大變革主要表現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的誕生和發(fā)展。從生產工具的角度看，全球已開始進入“互聯(lián)網(wǎng)＋”時代。在工業(yè)領域，主要是互聯(lián)網(wǎng)加機器人、3D打印技術、新能源、新材料、太空技術、傳統(tǒng)制造業(yè)等；在農業(yè)領域，是互聯(lián)網(wǎng)加智能農業(yè)、生物工程等；在第三產業(yè)，是互聯(lián)網(wǎng)加金融、商務、教育、醫(yī)療、媒體、各種新興服務業(yè)等；在社會領域，是互聯(lián)網(wǎng)加人們的生活方式、人們的交往方式、人們的思維方式等。
在今后若干年內，“互聯(lián)網(wǎng)＋”這一新興和先進的生產工具的誕生與發(fā)展，將極大地提高社會生產力和社會勞動效能，并以前所未有的廣度和深度迅疾地沖擊人類的時空觀念和交往思維方式，改變經濟社會運行模式和政府治理方式等。 以數(shù)據(jù)海量采集、存儲及其分析應用為基礎的“大數(shù)據(jù)”理念和技術，也是繼云計算、物聯(lián)網(wǎng)之后全球信息產業(yè)的又一次聚合和提升，都屬于“大互聯(lián)網(wǎng)”的范疇之中。 可以說，以互聯(lián)網(wǎng)技術領銜的信息革命與先進制造業(yè)技術相結合帶來生產力的巨大提高的第三次工業(yè)革命和第四次科技革命正在全球范圍內興起和迅猛發(fā)展，充分彰顯著科學技術第一生產力的威力。 深入分析“互聯(lián)網(wǎng)＋”在資本主義生產關系框架內的運行，將會看到，“互聯(lián)網(wǎng)＋”將逐步削弱甚至給資本主義基本制度帶來“大災難”。 第一，“互聯(lián)網(wǎng)＋”的迅疾發(fā)展，使得資本所雇傭的人數(shù)愈來愈少，使得全球范圍內更多的民眾與高新的甚至傳統(tǒng)的生產資料相分離，從而使得社會的相對需求逐步減少甚至銳減。在今后一些年內，“互聯(lián)網(wǎng)＋”的大發(fā)展，必然極大地提高勞動生產率，同時也必然根本改變各個產業(yè)的生產方式和運行方式。以亞馬遜公司這一網(wǎng)絡電子商務公司為例。
英國牛津大學兩名研究人員評估了美國700個職業(yè)“計算機化”的可能性，得出結論：“‘美國47%的就業(yè)機會面臨危險’。在今后10年至20年的時間里，半數(shù)工作都有可能自動化！”無人駕駛汽車“是作為一種技術壯舉出現(xiàn)的”，“司機這個職業(yè)在美國是最普通的（開重型汽車、轎車、客車和出租汽車的司機多達400萬）”。 隨著“互聯(lián)網(wǎng)＋”這一生產工具的大發(fā)展，可以想見，在未來幾十年內，大量無人工廠會大量涌現(xiàn)，這些無人工廠的機器人，可以每周工作7天，每天工作24小時，每時每刻都在生產著物美價廉的產品?！盎ヂ?lián)網(wǎng)＋”的發(fā)展，無人工廠的出現(xiàn)，必然逐步帶來就業(yè)人口和社會相對需求的衰減；社會相對需求的衰減，會導致更多的企業(yè)破產和更多就業(yè)人口的衰減；導致新的社會相對需求的衰減和更多企業(yè)的破產。 第二，“互聯(lián)網(wǎng)＋”的迅疾發(fā)展，使得壟斷產品的價格和質量愈具競爭力，因而壟斷產品的市場愈具全球性。互聯(lián)網(wǎng)滲透制造業(yè)，必然使得工業(yè)產業(yè)形成新的百舸爭流之勢，也使得資本主義競爭必然產生壟斷這一經濟規(guī)律得以新的充分的展現(xiàn)。 隨著“互聯(lián)網(wǎng)＋”的深入發(fā)展，物美價廉的產品會層出不窮，這就使得國際壟斷資本通過超額壟斷利潤或薄利多銷積聚大量財富，從而在生產與銷售領域又迅疾地加劇著全球范圍內的貧富兩極分化。 第三，“互聯(lián)網(wǎng)＋金融衍生品”模式的泛濫，使得國際資本流動速度以幾何級數(shù)加快，瞬間就能掠奪別國和他人的大量財富。國際壟斷資本可以脫離實物經濟和生產環(huán)節(jié)，在金融及大量金融衍生品領域，僅僅通過小小的鼠標輕輕地一點，就能實現(xiàn)自己的價值成幾何級數(shù)的增長。 正是主要基于廣大民眾就業(yè)崗位逐步減少、產品市場的全球化和國際金融的高度壟斷，使得在當今西方發(fā)達國家主導的經濟全球化時代，在全球范圍內，已經出現(xiàn)這樣一個最基本的經濟現(xiàn)象：窮人愈來愈多、愈來愈窮，富人愈來愈少、愈來愈富；幾乎所有國家都愈來愈窮，愈來愈窮的根本標志，就是各國主權債務都在急劇增多。 換句通俗的話講，日益貧窮的絕大多數(shù)普通群眾已經沒有多少錢可供富人再來榨取。這是“互聯(lián)網(wǎng)＋”引領的生產全球化其中包括金融衍生品的全球化與生產資料私人占有這一基本矛盾帶來的必然結果。為了維持本國GDP一定的增長率和就業(yè)率，世界各國的貨幣發(fā)行量幾乎都在一輪又一輪的量化寬松，但這些寬松的貨幣絕大多數(shù)最終流進了極少數(shù)人的賬戶。人類財富掌握在越來越少的人手中。
應該說，全球范圍內絕大多數(shù)人的相對貧困與絕對貧困和極少數(shù)人暴富的兩極分化，是國際局勢深刻變化中最深刻、最基礎的變化；這一變化是其他所有變化的基礎和根源，其他所有變化都是這一根本變化的派生。 在任何時候，社會生產力都是在一定的社會生產關系中存在并運行的。在社會主義生產關系框架之內，科學技術是第一生產力無疑有著永恒的魅力。但在資本主義生產關系框架之內，以“互聯(lián)網(wǎng)＋”領銜的高新科技革命和以美國為主導的經濟全球化，對于國際壟斷資產階級而言，無疑是一柄雙刃劍。 一方面，它在一定程度上推動了資本主義社會生產力的發(fā)展，并在一段時日內，可以使資本主義社會內部的基本矛盾轉嫁到其他發(fā)展中國家，使其內部的矛盾得到一定程度的緩解；在一定條件下，資本主義的生產關系可以保護和促進高新科技這種生產力的存在和發(fā)展，但發(fā)展到一定階段和超越一定的時段，資本主義的生產關系必然造成廣大人民群眾相對的甚至絕對的貧困，并難以容納新科技變革帶來的生產力急劇增長，抑制甚至破壞生產力的存在和發(fā)展。 因此，“互聯(lián)網(wǎng)＋”這一生產工具的大發(fā)展，不但不可能消弭反而會在全球范圍內進一步加劇生產社會化和生產資料資本主義私人占有的矛盾。 隨著這一矛盾的進一步加劇，資本主義生產和消費之間的矛盾、壟斷資產階級與無產階級和勞動人民之間的矛盾、西方發(fā)達國家與廣大第三世界國家的矛盾、發(fā)達資本主義國家之間的矛盾以及全球范圍內生態(tài)環(huán)境的進一步惡化等世界性難題，也將進一步激化。霸權主義和強權政治的進一步強化，只會使這些矛盾與難題在全球范圍內進一步加劇。
正是從這個意義上講，“互聯(lián)網(wǎng)＋”這一新生技術力量只有歸還人民大眾，才能使其更好地發(fā)揮作用。所以，從歷史發(fā)展的總趨勢上說，經濟全球化和以信息技術為主導的高新科技革命的迅猛發(fā)展，不但不是距離社會主義和共產主義越來越遠，而恰恰相反，是日趨接近。當然，這是一個漫長的過程，其中可能有較大甚至更大的曲折。 “互聯(lián)網(wǎng)＋”的大發(fā)展，往往會首先和主要沖擊所謂的“中產階級”即本質上的“中等收入階層”。資本主義和資產階級把西方社會的穩(wěn)定寄托在所謂“中產階級”即中等收入階層的不斷壯大上。這就是建立所謂的“貧富兩頭小，中間‘中產階級’大”的“橄欖型社會”。 在全球經濟繁榮時期，在西方發(fā)達國家，一般說來，所謂的“中產階級”是發(fā)展壯大的趨勢，這主要是因為發(fā)達國家在經濟全球化的進程中，可以利用自己的金融、貿易規(guī)制、科技等霸權，一方面源源不斷地從海外獲得物美價廉的商品特別是生活必需品以供給國內各個階級階層購買；另一方面用海外獲取的豐厚壟斷利潤為窮人提供基本的生活待遇，建立所謂的“福利社會”；并且用海外獲取的豐厚的壟斷利潤為所謂的“中產階級”支付比生存工資高的薪水，使他們在就業(yè)期間享受更多的物質生活資料。 在發(fā)展中國家，所謂的“中產階級”也會處于正常的發(fā)育之中。無論發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，所謂“中產階級”經濟上的標志，就是有著相對較高的工資等較為穩(wěn)定的收入，并可以以此作為抵押，進行“車貸”“房貸”等，以提前支取和享受自己甚至是子孫后代的“資源”。 但經濟一旦進入下行通道，或者步入停滯和危機階段，就不僅會造成大量普通勞動者的失業(yè)，而且會把大量的所謂“中產階級”拋入失業(yè)大軍。 可以預見，隨著“互聯(lián)網(wǎng)＋”的大發(fā)展，隨著全球工作崗位的逐漸減少，隨著貧富兩極分化的逐漸加大，隨著各國廣大普通民眾購買力逐漸下降，隨著各國主權債務突破無法承受的極限，隨著全球各國其中包括美國等發(fā)達國家廣大的中等收入階層被拋入絕對貧困行列，資本主義社會大規(guī)模的社會動蕩、動亂終將是不可避免的，盡管這要經過相當長的歷史過程。不僅工人階級隊伍在數(shù)量上會不斷壯大，其思想覺悟和組織程度也必將在斗爭中不斷提高。更何況，中等收入階層絕大部分是我們通常所說的“白領階層”。這些人年紀輕，學歷高，掌握著各種高科技，當這些人被拋入貧困者行列之時，他們與本來就處于貧困行列的“藍領工人”階層相結合，其斗爭的反抗形式和效果會與以往經濟危機中有很大的不同。 4“互聯(lián)網(wǎng)+”引發(fā)生產關系大變革的道路是曲折的，但前途無疑無比光明當今世界的經濟全球化，本質上是被國際金融及產業(yè)等壟斷資本所占有和主導，它們主導并規(guī)制著政治、法律和意識形態(tài)的全球化。在通往“互聯(lián)網(wǎng)＋”這一生產工具大變革的路途中，不僅不同的國家、民族和階級有著不同的合作、競爭直至較量，而且不同的國際金融、產業(yè)等壟斷資本之間同樣有著不同的合作、競爭直至較量。
互聯(lián)網(wǎng)無國界，但互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有“國籍”。就是一國之間的互聯(lián)網(wǎng)和“互聯(lián)網(wǎng)＋”領域本身也在十分激烈地廝殺著?；ヂ?lián)網(wǎng)和“互聯(lián)網(wǎng)＋”領域既是新的生產力孕育和壯大的“搖籃”，也是金融衍生品滋生和洗劫的“樂園”。 “互聯(lián)網(wǎng)＋金融”在美國的泛濫，使得金融壟斷資本首先在美國不僅不是為物質商品生產服務，反而不斷吞食工商業(yè)資本，使得美國逐步失去物質商品的生產能力與創(chuàng)造能力。它還利用自己的金融霸權，進一步吞食世界工商業(yè)資本，從而在美國與全球范圍內釀就失業(yè)的加劇和各國有效需求的衰減。 從一定意義上講，世界就是在“全球化”與“去全球化”的不斷交替中曲折前進的。我們十分清醒地知道，資本主義社會所能容納的全部生產力的發(fā)揮還有一定的潛力，資本主義和社會主義兩種力量的合作、競爭、較量還在進行之中；從生產力和生產方式、交往方式的角度講，“互聯(lián)網(wǎng)＋”與反“互聯(lián)網(wǎng)+”的合作、競爭、較量也在進行之中。 但互聯(lián)網(wǎng)是人類歷史上出現(xiàn)的新式媒體，它的最大特點不僅是速度快、容量大，而且顯然更是發(fā)布者與受眾之間的雙向互動。 可以說，由于互聯(lián)網(wǎng)的誕生，世界文化霸權者企圖運用互聯(lián)網(wǎng)對其他國家進行文化侵蝕特別是對社會主義國家的西化分化遇到了極大的障礙。 從一定意義上講，正確或錯誤的理論都是自在，都是古今中外不同階級和不同利益群體的特定代表人物對事物的本質與規(guī)律不同的把握與不同的表述，而人們的認識才是自為。 人們不被正確的理論所說服和掌握，就必然會被錯誤的理論所說服和掌握；不把正確的理論與實踐相結合，就必然把錯誤的理論與實踐相結合。 |