科技創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型 科技創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型，這個(gè)口號(hào)喊得很響，但能不能奏效，根本不是幾年就可以看得清楚的，可以肯定的是，創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型對(duì)2016年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將會(huì)于事無補(bǔ)。科技創(chuàng)新從來都是高風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng)，通常都是交給市場(chǎng)去搞，交給市場(chǎng)去承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，很少有國(guó)家像中國(guó)這樣，動(dòng)用舉國(guó)之力去搞科技創(chuàng)新的。看看現(xiàn)在的科技產(chǎn)業(yè)園遍地開花，其前景如何，相當(dāng)令人懷疑。國(guó)家財(cái)富這樣處理，合適嗎？ 冷靜看待大數(shù)據(jù) 大數(shù)據(jù)其實(shí)就是一場(chǎng)“軟件運(yùn)動(dòng)”，卻被吹噓得神乎其神。大數(shù)據(jù)有用嗎？當(dāng)然有用，而且不是今天才有用的，從上世紀(jì)80年代database數(shù)據(jù)庫出現(xiàn)后就一直有用，現(xiàn)在不過是工具軟件有了進(jìn)步，更多了一些，好用了一些，所以我說這是一場(chǎng)軟件運(yùn)動(dòng)。其實(shí)現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)看這個(gè)問題，大數(shù)據(jù)主要是少數(shù)幾家科技公司企圖獲得政策資源的一種噱頭，他們憑借自己控制的網(wǎng)絡(luò)資源大肆吹噓，弄得不明就里的政府機(jī)構(gòu)花了不少錢，有的還投資巨大。 國(guó)企的舒服日子不長(zhǎng)了 國(guó)企的廉價(jià)資源接近枯竭。過去的國(guó)有企業(yè)發(fā)展，主要依靠政策資源的便利，資源非常廉價(jià)。各種大型項(xiàng)目，基本不用看，都是給國(guó)有企業(yè)制訂的，有些本身就出自國(guó)有企業(yè)之手，這樣的項(xiàng)目會(huì)有利于誰，難道還不清楚？但今后隨著政府財(cái)政緊張，國(guó)企在這方面的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)被大打折扣，所以今后國(guó)企的日子會(huì)很難過，而且會(huì)越來越難過。實(shí)話講，現(xiàn)在中央層面的政策，還是盡力照顧國(guó)企的，但畢竟資源有限，還是不如過去了。今后的國(guó)企，只能往債券的方向發(fā)展。過去是借暗債，靠政策，拿到的是資源，由政府部門負(fù)債；今后估計(jì)只能借明債，自己借的自己還了，所以舒服日子已經(jīng)不長(zhǎng)了。 消費(fèi)問題 消費(fèi)不會(huì)玩。政策上鼓勵(lì)消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，但我們從來不會(huì)玩消費(fèi)，還以為出出文件就成，有的連文件可能都出不來。實(shí)際上，與投資不一樣，發(fā)展消費(fèi)這是從上到下的系統(tǒng)工程，難度很大。長(zhǎng)期以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就是以投資為主，什么叫投資？在政府而言，就是花錢。所謂“能干實(shí)事的干部”，其實(shí)也就是“會(huì)花錢、敢花錢的干部”！什么都不干的干部，意思是只拿錢不干事的干部。現(xiàn)在提倡消費(fèi)，刺激消費(fèi)，鼓勵(lì)消費(fèi)，這就要求干部要為別人花錢去創(chuàng)造條件，為別人提供服務(wù)，同樣是這支隊(duì)伍，自己花錢是一回事，讓別人賺錢、花錢那就是另一回事了！中國(guó)的事情不好辦，難就難在這里。 大部分所謂金融創(chuàng)新是瞎胡鬧 金融政策的取向有問題。這個(gè)與金融改革的步子走得太快有關(guān)系。曾經(jīng)一段時(shí)間以來，金融改革為西方市場(chǎng)理論所左右，比較盲目，即便不能說“驚人的幼稚”，學(xué)術(shù)味道也太濃厚了，所謂金融改革的成功，似乎就是西方交易市場(chǎng)有的，我們都要有。于是，期指、杠桿、做空、理財(cái)、基金、注冊(cè)制、各種交易所等等一窩蜂地都上馬。實(shí)際這種“該有的都要有”的政策取向是有問題的，中國(guó)金融改革的成功，定義的關(guān)鍵不在于“該有的都要有”，中國(guó)金融改革成功的定義在于風(fēng)險(xiǎn)控制，這是現(xiàn)階段中國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)環(huán)境決定的，是客觀現(xiàn)實(shí)決定的。別人出事，我們不出事，這就是金融改革的成功。交易品種、機(jī)制的創(chuàng)新是很重要，也沒人說不重要，但一切都要以穩(wěn)健為前提，要有取舍，要看準(zhǔn)時(shí)機(jī)，要做好風(fēng)險(xiǎn)控制。中國(guó)金融市場(chǎng)接連不斷的風(fēng)波，問題的根源之一就在這里。當(dāng)然，還有一個(gè)根源是資本過剩，這是理論問題，就不在這里討論了。 大部分所謂金融創(chuàng)新是瞎胡鬧。就在不久之前，中國(guó)的銀行界專業(yè)人士對(duì)千奇百怪的“金融創(chuàng)新”也表達(dá)過不同意見，認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)不可控，但被政策壓制了，后來還被迫要跟上潮流，也搞“金融創(chuàng)新”。這樣的做法太偏激了，金融業(yè)排第一位的事情從來都是風(fēng)險(xiǎn)控制，保守就是銀行業(yè)的看家本領(lǐng)，誰不保守誰倒霉。美國(guó)是金融創(chuàng)新的大國(guó)，但美國(guó)家庭用手寫支票一直用到現(xiàn)在，按說比我們還保守，就這樣還出事呢！所以“風(fēng)控第一位”這個(gè)原則一旦被棄之不顧了，不出大事就是萬幸，出大事也毫不奇怪。在資本過剩的環(huán)境里面集資是很容易的，但集資之后投資投到哪里才是關(guān)鍵。中國(guó)眼下的市場(chǎng)環(huán)境，我們說“八面埋伏”，那些經(jīng)驗(yàn)老道搞了幾十年的企業(yè)家都深感棘手，毛頭小子即便有個(gè)好點(diǎn)子，但運(yùn)作起來哪里會(huì)有那么容易？哪怕是“野心時(shí)代”也不能忘記，資本只是第一步，運(yùn)作才是回報(bào)的關(guān)鍵，沒運(yùn)作談何增長(zhǎng)？因此所謂的“高增長(zhǎng)”項(xiàng)目，十有八九是吹牛皮、吹概念、吹故事，靠著山呼海嘯的狂吹，能成事嗎？ 現(xiàn)在，那些過去到處應(yīng)聘沒人用的人，隨便弄了個(gè)概念，也在玩金融，搞集資，轉(zhuǎn)眼間居然變成金融家了！過去搞房地產(chǎn)的，現(xiàn)在都在搞金融、玩資本了！大爺、大媽也在積極參與，這種現(xiàn)象說明我們的金融環(huán)境真地出現(xiàn)問題了，資本是要有回報(bào)的，那樣才是良性循環(huán)。哪里會(huì)有那么多突然出現(xiàn)的高增長(zhǎng)項(xiàng)目？哪里有那么多的企業(yè)人才搞得了高增長(zhǎng)的項(xiàng)目？既然沒有真實(shí)的資源，那就只能來假的，于是很快金融創(chuàng)新就演變成金融騙局了，有的還是驚人規(guī)模的騙局?，F(xiàn)在南方有的縣，那明確就是以騙為生了，所謂做事的，十人里面有九人是騙子。到了這個(gè)程度，還不警醒，就太不可思議了。 |